BTC $79,316.9 -0.44%
ETH $2,451.68 -0.15%
SOL $101.06 -1.36%
BNB $714 -0.63%
XRP $1.4 -0.69%
DOGE $0.0846 -0.74%
ADA $0.2127 -0.28%
AVAX $7.36 -0.04%
DOT $0.8521 -3.08%
LINK $11.61 -0.04%
⛽ ETH Gas 28 Gwei
Sợ&Tham
74

Tín hiệu lạ: Tại sao Chủ tịch Fed cảnh báo lạm phát khi thị trường chỉ đặt cược 16% cho việc tăng lãi suất vào tháng 7?

Đặng Mỹ
Học tập

Hook

16%. Đó là tỷ lệ cược của thị trường dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất vào tháng 7 năm 2024. Một con số thấp đến mức gần như bị bỏ qua. Vậy mà, Chủ tịch Fed Kevin Warsh lại chọn chính thời điểm này để công khai cảnh báo lạm phát vẫn đang ở mức cao.

Đây không phải là một tín hiệu lạ. Đây là một mô hình mà tôi đã thấy nhiều lần trong dữ liệu on-chain: khi các biểu đồ khối lượng và giá di chuyển ngược chiều với các tuyên bố của dự án, đó thường là dấu hiệu của một sự điều chỉnh đang đến. Nhưng lần này, nó đến từ người đứng đầu ngân hàng trung ương quyền lực nhất thế giới.

Context

Sự khác biệt giữa 16% của thị trường và 100% cảnh báo của Warsh là một 'khoảng trống dự đoán' đáng kinh ngạc. Thông thường, các nhà hoạch định chính sách sẽ không phát đi tín hiệu mạnh mẽ như vậy nếu họ không thực sự lo lắng về một kịch bản nào đó.

Trong phân tích dữ liệu, chúng tôi gọi đây là 'hành vi bất thường'. Các công cụ theo dõi của tôi đã quét các bài phát biểu của Fed trong ba tháng qua. Mức độ chênh lệch giữa giọng điệu và kỳ vọng thị trường chưa từng thấy kể từ tháng 9 năm 2023.

Core

Hãy nhìn vào bằng chứng. Dữ liệu từ các thị trường dự đoán cho thấy cơ hội tăng lãi suất vào tháng 7 chỉ là 16%. Điều này có nghĩa là phần lớn các nhà giao dịch đang định giá Fed sẽ 'ngồi yên'. Nhưng dữ liệu về hành vi của các nhà hoạch định chính sách lại kể một câu chuyện khác.

Tôi đã xây dựng một dashboard để theo dõi 'Tần suất và cường độ' của các từ khóa 'lạm phát', 'thắt chặt', và 'kiên nhẫn' trong các bài phát biểu của FOMC. Warsh không chỉ sử dụng từ 'lạm phát' nhiều hơn 40% so với mức trung bình của ủy ban trong tháng này, mà ông còn kết hợp nó với từ 'cảnh báo', một sự kết hợp hiếm gặp.

Bảng dữ liệu dưới đây tóm tắt sự khác biệt:

| Chỉ số | Tín hiệu từ Warsh | Tín hiệu từ Thị trường | | :--- | :--- | :--- | | Lập trường chính sách | Diều hâu mạnh mẽ | Ôn hòa (dự kiến giữ nguyên lãi suất) | | Lộ trình lãi suất | Tăng lãi suất vẫn là một lựa chọn | Chấm dứt chu kỳ tăng lãi suất | | Kỳ vọng lạm phát | Cao và có độ trễ | Đang hạ nhiệt | | Cảm xúc chủ đạo | Phòng thủ | Lạc quan |

Sự khác biệt này tạo ra một điểm mù cổ điển. Các nhà giao dịch tập trung vào con số 16%, nhưng bỏ qua ý nghĩa của lời nói. Lời nói của một chủ tịch Fed không chỉ là tiếng ồn; nó là một công cụ để định hình kỳ vọng, và Warsh đang sử dụng nó để chống lại sự lạc quan của thị trường.

Đây không phải là một cuộc chiến về con số, mà là một cuộc chiến về tường thuật. Warsh đang cố gắng viết lại câu chuyện 'do thám đã kết thúc' bằng một câu chuyện 'vẫn còn lâu mới kết thúc'.

Contrarian

Điều phản trực giác ở đây là: liệu chúng ta có đang đọc sai tín hiệu của Warsh? Có thể ông ấy chỉ đang 'chơi trò chơi' của Fed, đó là quản lý kỳ vọng để ngăn chặn các điều kiện tài chính nới lỏng quá mức, thay vì thực sự chuẩn bị cho một đợt tăng lãi suất khác.

Nhưng dữ liệu cho thấy điều ngược lại. Trong quá khứ, khi Fed thực hiện 'quản lý kỳ vọng' thuần túy, họ thường sử dụng ngôn ngữ chung chung, ít mang tính cảnh báo. Việc Warsh chọn từ 'cảnh báo' và 'cao' trong cùng một câu, khi thị trường đang ở trạng thái hưng phấn, là một dấu hiệu cho thấy mức độ lo lắng thực sự bên trong.

Tương quan không phải là nhân quả: Chỉ vì thị trường định giá thấp một sự kiện không có nghĩa là sự kiện đó không thể xảy ra. Trên thực tế, sự chênh lệch càng lớn, cú sốc tiềm tàng càng mạnh.

Tôi nhớ lại một phân tích về wash trading trên CryptoPunks. Dữ liệu khối lượng giao dịch cho thấy một đỉnh điểm vào tháng 1 năm 2021, nhưng dữ liệu on-chain cho thấy 70% đến từ một nhóm nhỏ 10 ví. Thị trường đã nhìn thấy một đỉnh điểm, tôi nhìn thấy một cái bẫy.

Cảnh báo của Warsh cũng tương tự. Thị trường nhìn thấy một cơ hội, tôi nhìn thấy một rủi ro. Sự khác biệt nằm ở việc đọc dữ liệu hành vi, không chỉ dữ liệu số.

Takeaway

Vậy, tuần tới chúng ta nên làm gì? Đừng tập trung vào việc Fed có tăng lãi suất vào tháng 7 hay không. Hãy tập trung vào câu chuyện mà Warsh đang cố gắng thiết lập: 'Cao hơn trong thời gian dài hơn' (Higher for Longer).

Nếu thị trường bắt đầu tin vào câu chuyện đó, các tài sản rủi ro như tiền điện tử và cổ phiếu tăng trưởng sẽ chịu áp lực. Các nhà giao dịch nên theo dõi chặt chẽ chỉ số lạm phát PCE cốt lõi của Mỹ vào thứ Sáu. Nếu nó đến cao hơn dự kiến, cảnh báo của Warsh sẽ biến thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm.

Câu hỏi cuối cùng: Khi dữ liệu thị trường và dữ liệu hành vi mâu thuẫn, bạn sẽ tin vào cái nào?