Cuối tuần trước, một thông tin nhỏ xuất hiện trên Twitter: nam diễn viên Ben McKenzie – người nổi tiếng với series ‘The O.C.’ – đã đến Capitol Hill để vận động chống lại một dự luật tiền mã hóa ‘quan trọng’. Tôi dừng lại. Một người ngoài ngành, không có nền tảng kỹ thuật hay tài chính, đang cố gắng định hình tương lai của blockchain? Điều này đáng để chúng ta nhìn kỹ hơn vào cấu trúc quyền lực, chứ không chỉ nhìn vào giá token.
Context: Cuộc chiến chính trị đang nóng lên Nước Mỹ đang trong quá trình xây dựng khuôn khổ pháp lý cho tiền số. Một số dự luật như ‘Digital Commodity Consumer Protection Act’ (DCCPA) hay ‘Responsible Financial Innovation Act’ (RFIA) đang được thảo luận. Chúng nhằm phân định rõ tài sản số là hàng hóa hay chứng khoán, giao quyền giám sát cho CFTC hay SEC. Các công ty như Coinbase, Circle đã chi hàng chục triệu đô cho vận động hành lang để có một bộ luật ‘thân thiện’. Nhưng bên kia chiến tuyến, các nhà hoạt động, học giả và nay là cả nghệ sĩ nổi tiếng đang tập hợp để ngăn chặn.
Ben McKenzie không phải người đầu tiên. Trước anh, có nhà kinh tế Nouriel Roubini, có thượng nghị sĩ Elizabeth Warren. Nhưng việc một khuôn mặt quen thuộc từ Hollywood trực tiếp đến văn phòng nghị sĩ cho thấy cuộc chiến đã leo thang. Nó không còn là chuyện của giới kỹ thuật hay tài chính – nó đã trở thành vấn đề văn hóa đại chúng.
Core: Phân tích tín hiệu – vượt lên trên cảm xúc Hãy nhìn vào cấu trúc, đừng chỉ nhìn giá. Trước tiên, vận động hành lang là hợp pháp. Nhưng điều quan trọng là ai đang vận động cho ai? Ben McKenzie từng viết bài chỉ trích tiền mã hóa là ‘cờ bạc’ và ‘lừa đảo’. Anh ấy là nhân vật tiêu biểu của phe ‘bảo vệ người tiêu dùng’, lo ngại rằng nếu có luật, các token rác sẽ được hợp pháp hóa và nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ mất trắng.
Từ góc nhìn của tôi – một người đã kiểm toán hợp đồng Gnosis năm 2017 và phát hiện lỗ hổng có thể mất 1,2 triệu USD – tôi hiểu nỗi sợ đó. Nhưng giải pháp không phải là cấm hay trì hoãn luật. Chính sự mập mờ hiện tại mới là kẻ thù. Khi không có luật, SEC có thể dùng Howey Test để kiện bất kỳ ai. Khi có luật, dù khắt khe, chúng ta biết rõ giới hạn để vận hành. Ben McKenzie vô tình đang kéo dài sự hỗn loạn này.
Điểm đáng chú ý thứ hai: vận động hành lang của anh ta thành công đến đâu? Một người nổi tiếng, nhưng không phải chuyên gia chính sách hay tài chính. Các nghị sĩ có lẽ sẽ lắng nghe vì tên tuổi, nhưng quyết định cuối cùng dựa trên lợi ích cử tri và áp lực từ các tập đoàn. Tuy nhiên, sự kiện này là tín hiệu cho thấy phe ‘chống crypto’ đang tổ chức bài bản hơn. Họ không chỉ viết bài – họ đang ngồi trong phòng họp.
Contrarian: Tại sao đây lại có thể là cơ hội? Nghe có vẻ nghịch lý, nhưng sự phản đối mạnh mẽ từ bên ngoài có thể là chất xúc tác tích cực. Khi một dự luật bị chỉ trích công khai, các nhà làm luật sẽ phải cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Những lỗ hổng mà McKenzie chỉ ra – như bảo vệ nhà đầu tư, rửa tiền, môi trường – sẽ được đưa vào bàn thảo. Kết quả có thể là một bộ luật tốt hơn, toàn diện hơn, thay vì một văn bản được viết vội dưới áp lực của lobby từ các công ty lớn.
Tôi nhớ lại năm 2019 khi tôi xây dựng framework quản trị cho Aragon. Có nhiều DAO phản đối mọi quy tắc – họ muốn tự do tuyệt đối. Nhưng sau vài vụ hack và tranh chấp nội bộ, họ nhận ra rằng một số nguyên tắc là cần thiết. Regulation cũng vậy. Nó có thể giới hạn sự sáng tạo, nhưng nó tạo ra nền tảng để xây dựng lâu dài. ChainLearn, nền tảng giáo dục của tôi, cũng phải tuân thủ các quy định về chứng chỉ NFT – và điều đó giúp học viên tin tưởng hơn.
Takeaway: Giáo dục không phải đặc quyền, là quyền Câu chuyện Ben McKenzie chỉ là một nốt nhạc trong bản giao hưởng phức tạp của chính sách. Nhưng nó nhắc chúng ta rằng tương lai của blockchain không chỉ được quyết định bởi code, mà còn bởi những cuộc đối thoại trong các tòa nhà chính phủ. Là một nhà giáo dục, tôi tin rằng giải pháp căn cơ là phổ cập kiến thức. Khi mọi người hiểu đúng về công nghệ, họ sẽ không bị dẫn dắt bởi FUD hay bởi những lời hứa thiếu thực tế.
Hãy nhìn vào cấu trúc, đừng chỉ nhìn giá. Và hãy nhớ: mỗi bài học hôm nay là chiến lược ngày mai. Nếu chúng ta biết cách biến sự phản đối thành cơ hội để hoàn thiện, thì dù Ben McKenzie có đến Capitol Hill bao nhiêu lần, ngành của chúng ta vẫn sẽ tiến lên phía trước.
